裝修網(wǎng)

400-680-0011

裝飾公司

  • 裝飾公司
  • 家居建材
  • 設(shè)計師
  • 工長工人
  • 效果圖
  • 搜文章
  • 搜產(chǎn)品
  • 搜視頻
如何挑選裝修公司,大數(shù)據(jù)來幫你!

達芬奇的嘴硬不服氣與工商局的尷尬

來自:北京商報日期:2011-12-29 09:17:34
自從7月央視曝光以后,達芬奇就門可羅雀,生意每況愈下,入不敷出,又遭到越來越多老顧客的訴訟威脅,這時候承認自己違法,無異于雪上加霜。與其坐而等死,不如奮起反擊,讓上海市工商局出出丑,給自己贏得一個“烈士”頭銜。

    上海市工商局一紙姍姍來遲的裁定,沒有讓達芬奇家居造假風波畫上句號,反而給自己惹了一身騷,陷入尷尬境地。

    根據(jù)上海市工商局12月23日下達的裁定書,確定達芬奇存在部分家具產(chǎn)品質(zhì)量不合格、產(chǎn)品標簽標注和廣告宣傳不規(guī)范3項違法行為,決定沒收不合格產(chǎn)品,并處以133.42萬元罰款。當晚,達芬奇即發(fā)表聲明,除再次稱央視報道是虛假新聞以外,更對上海市工商局檢測所用標準、檢測方法表示質(zhì)疑,拒不承認處罰罪名,并揚言要對上海市工商局提起行政訴訟。在其后幾天里,達芬奇家居與上海市工商局通過微博發(fā)起了一場公開論戰(zhàn),直斥上海市工商局濫用權(quán)力。

    在很多人看來,上海市工商局的處罰決定是蜻蜓點水的走過場,區(qū)區(qū)100多萬元的罰款對于達芬奇這種銷售家具動輒價值幾百萬元的企業(yè)來說算得了什么?上海市工商局不過是找了點不關(guān)痛癢的理由,給達芬奇事件做個了結(jié),讓它順著臺階下坡。就像當年北京市工商局給歐典繞開“欺詐”,定性為“虛假宣傳”,罰款幾百萬元了事兒。沒想到,上海市工商局的熱心貼到了達芬奇的冷臉上,罰款不認不說,達芬奇連違法行為也否認得干干凈凈。

    達芬奇的作為,沒有人能猜透。有一種說法認為,如果它不是真的清白如水的話,那么就是目前的經(jīng)營窘境促使它不得不奮力一搏。自從7月央視曝光以后,達芬奇就門可羅雀,生意每況愈下,入不敷出,又遭到越來越多老顧客的訴訟威脅,這時候承認自己違法,無異于雪上加霜。與其坐而等死,不如奮起反擊,讓上海市工商局出出丑,給自己贏得一個“烈士”頭銜。

    從這個意義上說,達芬奇還是很值得人們“稱道”的。要知道,中國的很多企業(yè)是不敢與工商部門公開叫板的。無論管理多完善的企業(yè),都不可能完美無缺,漏洞是一抓一大把,隨便查一下,與法律法規(guī)一對照,就可以冠你一個違法經(jīng)營之類的罪名。你要是辯駁,說不定會換來個秋后算賬,夠你喝一壺的!這就使得很多企業(yè)對工商等行政部門噤若寒蟬,說什么就得承認什么,怎么處罰都得乖乖地接著!這回達芬奇卻跳將出來,大喝一聲:我不服!碰到這樣一個刺頭兒,上海市工商局似乎也變得有些手忙腳亂了,可能正在后悔,為什么去招惹這個硬角色呢?

    多少年后,人們想起達芬奇,或許會淡忘它的造假行為,反而會記住它的不服“勇氣”。它的抗爭,讓行政部門不敢隨意下罰單,更會讓個別地方行政部門的個別人為了一己之私給企業(yè)冠罪名的行為置于公眾監(jiān)督之下。達芬奇這樣的“烈士”多起來,企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境是不是會更好?

上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔任何法律責任。如侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
如何挑選裝修公司,大數(shù)據(jù)來幫你!

免費設(shè)計在線報價

結(jié)合當?shù)厥袌觯髷?shù)據(jù)實時分析計算

手機版

小程序

公眾號