施工前,防水材料要送檢,合格才能使用,但材料檢測(cè)里面的說道太多了,施工時(shí)被偷梁換柱、偷工減料,這樣怎么能保證樓頂?shù)姆浪|(zhì)量呢……”今天,裝修網(wǎng)小編就給大家揭露防水工程中的貓膩。
冰堵排水管致頂樓漏水
“晚上,我正看電視,就聽見滴滴答答的聲音,一轉(zhuǎn)頭發(fā)現(xiàn)床上的褥子都濕了,棚頂漏水了?!弊≡谀承^(qū)1號(hào)樓3單元7樓73歲的石先生說。昨日,來到石先生家,在北側(cè)的臥室床上,放著一個(gè)盆,棚頂?shù)膲γ嬉呀?jīng)氵因濕,不斷地向盆中滴水,另一個(gè)臥室和衛(wèi)生間,都有墻面或棚頂氵因濕的情況發(fā)生。而該棟樓多戶頂樓居民家中也有類似情況。小區(qū)所在的財(cái)神社區(qū)網(wǎng)格長(zhǎng)張先生說:“漏水原因是樓體排水管內(nèi)都凍上了,造成樓頂積水,我們已經(jīng)去為居民通排水管了?!?
質(zhì)疑
所用防水材料是否合格
連日來,一些房子還在質(zhì)保期的房主們也擔(dān)心起來?!胺孔舆€不到5年,就出現(xiàn)了防水問題,防水材料用的是不是合格品?難道沒有相關(guān)的質(zhì)量檢查嗎?”長(zhǎng)春市民陳先生說?!∈忻駝⑴孔≡诔?yáng)區(qū)東興小區(qū),房子剛過了5年的質(zhì)保期,房屋漏水已經(jīng)3年,一直都沒有得到徹底維修?!吧w房子的時(shí)候,所有房子的材料都是需要檢驗(yàn)合格的,而防水材料是否檢驗(yàn)合格了,開發(fā)商也不會(huì)給我們看,即便是看了,我們也不知道是不是真的,這樣怎么能夠保證我們的防水質(zhì)量啊?”
揭秘
看防水工程里都有哪些貓膩
“工程建設(shè)每個(gè)環(huán)節(jié)國(guó)家都有相應(yīng)的規(guī)范要求。首先,防水材料進(jìn)入工地前,要送到檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè),“送檢是由施工單位來做,要把原材料,包括防水材料,在監(jiān)理公司見證員見證下,由施工單位取樣員現(xiàn)場(chǎng)取樣,送到指定的檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)試驗(yàn),取得合格的檢測(cè)報(bào)告,要以合格的材料進(jìn)行施工,在施工過程中,全程有監(jiān)理公司負(fù)責(zé)監(jiān)督,此后每一批材料都要送檢。規(guī)范要求是這樣的,不過實(shí)際過程中就不一定了!”話鋒一轉(zhuǎn),揭開了防水工程中那些不為人知的內(nèi)幕。
偷梁換柱:送檢用合格的施工用“抽條”的
“很簡(jiǎn)單,送檢的材料一定是合格的材料,在施工中用啥就不好說了。”“比方說,承諾用5毫米的防水材料,施工時(shí)換成薄一些的,或者用不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的材料代替送檢材料,工程款卻是按照合格材料來計(jì)算的,這樣一來,施工單位承接工程后的利潤(rùn)就出來了。” 長(zhǎng)春市有幾十家檢測(cè)機(jī)構(gòu),只要拿到檢測(cè)合格報(bào)告后就可以施工。至于施工時(shí)用什么材料,監(jiān)理公司也不可能監(jiān)督到每一個(gè)細(xì)節(jié),所以在施工中防水材料常常被偷梁換柱。
“偷工減料”出問題推卸責(zé)任
施工企業(yè)的成本無非是材料成本和人工成本,防水只是整個(gè)工程中的一小部分,工程會(huì)通過發(fā)包的形式發(fā)出去。“現(xiàn)在的人工成本很高,有的企業(yè)可能整個(gè)工程用的都是合格的防水材料,但為了降低成本,就找非專業(yè)人員施工。更嚴(yán)重的,有的企業(yè)從防水材料到人工全都‘偷工減料’。到了工程交工時(shí),防水方面通過檢驗(yàn)就可以,至于兩三年后出現(xiàn)漏水,施工單位除了維修外,可以將漏水原因歸結(jié)到凍融、材料等方面?!?
走為上:漏水嚴(yán)重了施工單位不管了
在建筑行業(yè)里,一項(xiàng)工程完成后,建設(shè)單位會(huì)扣留一部分質(zhì)保金,質(zhì)保金通常是工程價(jià)款總數(shù)的5%。裝修網(wǎng)認(rèn)為,工程交工后,在質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)漏水問題,施工單位會(huì)去處理,也是為了要回質(zhì)保金,但如果工程漏水情況嚴(yán)重,維修成本遠(yuǎn)大于建設(shè)單位扣留的質(zhì)保金,施工單位就不會(huì)再維修了,因?yàn)榇蟛糠值墓こ炭钜呀?jīng)拿到手,質(zhì)保金對(duì)施工單位的約束也就不起作用了。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。