缺陷產(chǎn)品召回制度始于美國(guó)

據(jù)裝一網(wǎng)了解，缺陷產(chǎn)品召回制度始于上世紀(jì)60年代的美國(guó)，由美國(guó)律師拉爾夫發(fā)起運(yùn)動(dòng)，呼吁國(guó)會(huì)建立汽車安全法規(guī)。他努力的結(jié)果，就是該國(guó)《國(guó)家交通及機(jī)動(dòng)車安全法》的問(wèn)世。該法律規(guī)定，汽車制造商有義務(wù)公開發(fā)表汽車召回的信息，且必須將情況通報(bào)給用戶和交通管理部門，進(jìn)行免費(fèi)修理。1969年5月，美國(guó)媒體抨擊歐洲和日本車商生產(chǎn)的汽車存在產(chǎn)品缺陷，尤其是藍(lán)鳥漏油和豐田可樂(lè)娜剎車故障問(wèn)題，這在業(yè)界引起軒然大波。而后在6月1日，日本《朝日新聞》報(bào)道了此消息，同樣在日本引起巨大震動(dòng)。同年8月，日本運(yùn)輸省修改了《機(jī)動(dòng)車形式制定規(guī)則》，增加了“汽車制造商應(yīng)承擔(dān)在召回有缺陷車時(shí)公之于眾的義務(wù)”的內(nèi)容。自此，對(duì)存在質(zhì)量缺陷的汽車召回便從美國(guó)開始實(shí)行，并蔓延至日本。

“顧客購(gòu)買了價(jià)高、大型產(chǎn)品之后，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)，是該保持沉默還是及時(shí)向產(chǎn)品經(jīng)銷商和生產(chǎn)商反映與投訴?稍有一些維權(quán)意識(shí)的人，都會(huì)選擇后者。因?yàn)榇蠹叶济靼?，除了造成巨大?jīng)濟(jì)損失之外，問(wèn)題產(chǎn)品還會(huì)危及使用者的生命?！眲⒂烂癖硎?。

家居建材行業(yè)召回制度仍空白

與汽車一樣，特種建材和家居產(chǎn)品也屬于高價(jià)類大型產(chǎn)品，同樣也會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，可為何不引入汽車召回制度，對(duì)缺陷產(chǎn)品實(shí)行召回呢?“其實(shí)，類似汽車召回事件，也曾在建材與家居行業(yè)發(fā)生過(guò)，只是商家和生產(chǎn)商不愿意向外透露而已。”劉永民說(shuō)道，“其緣由不外乎這么幾點(diǎn)：一是怕?lián)p害自己的品牌信譽(yù);二是怕產(chǎn)品銷售量急劇下降;三是怕受到當(dāng)?shù)芈毮懿块T處罰?！?

據(jù)悉，2013年8月，宜家公司在接到數(shù)起事故報(bào)告之后，曾在17個(gè)國(guó)家召回兩款兒童床，有數(shù)據(jù)顯示，這兩款兒童床在中國(guó)售出6000張，在瑞典售出1萬(wàn)張，在美國(guó)、加拿大可能已售出4萬(wàn)張。一時(shí)間此消息滿天飛，有人稱宜家頻現(xiàn)召回，并開始質(zhì)疑其產(chǎn)品質(zhì)量是否合格，以及在中國(guó)市場(chǎng)的適應(yīng)度。既然宜家公司在國(guó)內(nèi)率先對(duì)缺陷產(chǎn)品實(shí)行了召回，國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)緣何不積極響應(yīng)，展開產(chǎn)品質(zhì)量宣傳攻勢(shì)，擴(kuò)大社會(huì)影響面呢?

“這當(dāng)中存在著法律風(fēng)險(xiǎn)!因?yàn)槟壳霸谖覈?guó)，特種建材和家居行業(yè)的召回制度還處在真空狀態(tài)，基本空白，而已有的幾部召回條例也無(wú)一與家居建材有關(guān)。”劉永民認(rèn)為，“即便是相關(guān)的建材與家居企業(yè)有此念頭，并對(duì)缺陷產(chǎn)品展開召回行動(dòng)，但由于缺乏強(qiáng)制要求，家居類產(chǎn)品召回主導(dǎo)權(quán)仍在企業(yè)，這種召回行動(dòng)就難免會(huì)存在較大的隨意性?！?

召回制何時(shí)引入家居建材業(yè)?

要想在國(guó)內(nèi)的建材與家居業(yè)實(shí)行產(chǎn)品召回制度，絕非易事。要實(shí)行召回制度，企業(yè)自律是一方面，強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)是另一方面。而國(guó)外之所以能夠在家居行業(yè)運(yùn)用法律形式開展產(chǎn)品召回，是因?yàn)樗麄兊募揖有袠I(yè)與其他行業(yè)一樣，有著嚴(yán)格的召回制度，且產(chǎn)品召回很普遍，也確實(shí)很好地維護(hù)了市場(chǎng)環(huán)境，提高了產(chǎn)品質(zhì)量。家居產(chǎn)品與消費(fèi)者生命財(cái)產(chǎn)息息相關(guān)，召回制度的缺失只能令劣質(zhì)產(chǎn)品有機(jī)可乘。

“縱觀國(guó)內(nèi)汽車、食品、藥品、玩具等領(lǐng)域，都已經(jīng)陸續(xù)制定了相關(guān)的召回條例，就連業(yè)內(nèi)曾經(jīng)喊了多年、久拖不決的‘汽車三包’，如今也執(zhí)行三個(gè)年頭了。可是，盡管大環(huán)境喜人，但坦率地說(shuō)，對(duì)于家居行業(yè)召回制度的形成并不抱有多大的希望?！眲⒂烂癖硎?。此外，“因?yàn)榧揖雍徒ú男袠I(yè)涉及面很廣，種類又繁多，分類還極度細(xì)化，即便是制定一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也是進(jìn)行了曠日持久的籌備后才稍有眉目的，更不用說(shuō)是為一個(gè)行業(yè)龐大、種類繁雜的家居與建材業(yè)，制定諸多個(gè)召回制度了?！彼M(jìn)一步介紹道。

“再者說(shuō)了，即便是國(guó)內(nèi)相關(guān)職能管理部門能根據(jù)家居和建材行業(yè)中每個(gè)產(chǎn)品的特質(zhì)與可能存在的潛在缺陷，制訂出相應(yīng)的召回制度，但落地又是另一回事，操作難度將會(huì)很大。比如，已經(jīng)安裝好的門窗、櫥柜、衛(wèi)生潔具、家居，盡管存在產(chǎn)品缺陷，又怎么單獨(dú)召回?它們不像家電和汽車這么簡(jiǎn)單，可以隨時(shí)搬動(dòng)或移動(dòng)位置?！眲⒂烂癖硎?。