裝修網(wǎng)

400-680-0011

裝飾公司

  • 裝飾公司
  • 家居建材
  • 設(shè)計(jì)師
  • 工長工人
  • 效果圖
  • 搜文章
  • 搜產(chǎn)品
  • 搜視頻
如何挑選裝修公司,大數(shù)據(jù)來幫你!

案例抄襲侵權(quán)紛爭頻現(xiàn) 家具專利何時真正被保護(hù)

來自:wordsj.cn日期:2014-05-09 18:10:07
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),毫無爭議地成為了家具行業(yè)近些年的熱點(diǎn)之一。除不時有知名品牌被告上法庭之外,每年的家具行業(yè)展會都會發(fā)生一兩起“踢館”事件。是抄襲的人越來越多?還是保護(hù)難度太大?家具行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之路到底該怎么走?

近日,聚集了賣場、知名家具品牌、行業(yè)協(xié)會、學(xué)院教授、政府官員以及法律界人士的“家具行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會”指出,在企業(yè)靈活運(yùn)用法律手段、行業(yè)聯(lián)手的同時,相關(guān)制度的不斷完善才能更好地實(shí)現(xiàn)“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。

案例抄襲、侵權(quán)紛爭頻現(xiàn)

梳理近年來家具行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)事件,刨去大品牌被小作坊抄襲,更讓人震驚的是發(fā)生在“大牌”與“大牌”間的對決:從2012年10月起,雙葉家具陸續(xù)起訴了濟(jì)南澳克家具有限公司(“賴氏家具”)以及博航一統(tǒng)裝飾材料有限公司(一統(tǒng)家具),并以高索賠額獲得關(guān)注;2012年9月的上海家具展上,北京依諾維紳家具有限公司帶領(lǐng)媒體記者等到麥斯得爾展位前指認(rèn)多款型號產(chǎn)品涉嫌抄襲,后反被麥斯得爾告上法庭要求賠償并道歉;2013年3月深圳家具展上,榮麟世佳與深圳市耀華宜家家具有限公司之間就參展的柏森“大觀”系列家具的部分產(chǎn)品是否涉嫌侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)而發(fā)生爭議;今年3月份,在東莞家具展上,芝華仕沙發(fā)認(rèn)為顧家家居涉嫌侵權(quán),向東莞市中級人民法院遞交起訴狀并申請證據(jù)保存,展會現(xiàn)場,執(zhí)法人員把涉嫌產(chǎn)品進(jìn)行了封存,顧家家居隨后發(fā)布《專利之爭靜待公斷》的聲明,稱該款沙發(fā)為自主研發(fā)產(chǎn)品,曬出了專利證書,顧家家居表示,該爭議已交由法院受理,希望雙方通過正當(dāng)途徑解決爭議……

除了抄襲,家具行業(yè)遭遇的另一個知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)即是商標(biāo)紛爭。全友家私先后與成都全友電器有限公司以及佛山市全友衛(wèi)浴有限公司就商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)生了糾紛,最終佛山市全友衛(wèi)浴有限公司被判賠1400萬元;而床具企業(yè)鄧祿普在中國遭遇了佛山市鄧祿普寢具有限公司(簡稱“佛山鄧祿普”),雙方也就商標(biāo)是否侵權(quán)產(chǎn)生了紛爭……

現(xiàn)狀

抄襲現(xiàn)象長期困擾行業(yè)

在中國家具發(fā)展的歷程中,抄襲是一個不可回避的詞語,有人笑稱是“國內(nèi)抄國外,小牌抄大牌”。中國家具協(xié)會理事長朱長嶺也表示:“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題是長期困擾行業(yè)的問題,抄襲外觀設(shè)計(jì)的現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)常有發(fā)生?!毙袠I(yè)早年的發(fā)展歷程就是盡快把國外產(chǎn)品發(fā)展成為國內(nèi)產(chǎn)品。“我們每次去意大利,意大利協(xié)會每次都反映我們的企業(yè)抄襲他們的東西?!笔嗄陙恚S著中國家具企業(yè)越來越重視原創(chuàng)設(shè)計(jì),國內(nèi)也出現(xiàn)了一批原創(chuàng)設(shè)計(jì)家具企業(yè),但他們也迅速遭到了國內(nèi)企業(yè)的模仿。朱長嶺曾在接受京華時報(bào)記者采訪時解釋:“家具很少有技術(shù)專利,大多是外觀專利,而且外觀模仿起來不難,所以設(shè)計(jì)得好的樣子,經(jīng)常被抄襲?!倍硪粋€客觀原因是,當(dāng)廠家設(shè)計(jì)出好的款式產(chǎn)品時,往往需求很大而產(chǎn)量不足,其他的廠家就會模仿推出同樣的產(chǎn)品來。不過,朱長嶺也表示,行業(yè)在進(jìn)步,“最近兩年用法律的方法解決知識產(chǎn)權(quán)問題已經(jīng)有了先例,各大展會也都有保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的投訴點(diǎn)?!?

電商新侵權(quán)形式頻現(xiàn)

隨著近些年電商的迅猛發(fā)展,家具行業(yè)的侵權(quán)也出現(xiàn)了很多的新形式。百強(qiáng)家具法律顧問蔣博表示,在網(wǎng)絡(luò)銷售平臺上出現(xiàn)了不少小作坊形式,“不知道他們的工廠在哪兒,只在銷售平臺上銷售,公布我們的信息,如果起訴的話,我們連相應(yīng)的被告都找不到?!鼻兰揖叩姆▌?wù)經(jīng)理魏欣欣也表示,對小作坊的侵權(quán)深有感觸?!敖K賣場的小工廠抄襲我們的產(chǎn)品,當(dāng)我們組織訴訟時,小作坊已經(jīng)注銷了,導(dǎo)致我們無法維權(quán)。”華日家具技術(shù)中心經(jīng)理陳風(fēng)義也有同感,在電商搜索中會出現(xiàn)很多其他類似商標(biāo)品牌,“甚至有很多小企業(yè)以抄襲速度快而感到自豪。”

大品牌抄襲具破壞性

與小作坊的無處追尋相比,一些大品牌的抄襲更讓原創(chuàng)企業(yè)憤怒。北京家具品牌聯(lián)盟理事長、榮麟世佳董事長戚麟表示,在抄襲現(xiàn)象中,小品牌的抄襲并不能迅速產(chǎn)生影響,反倒是一些大品牌的抄襲對原創(chuàng)企業(yè)傷害很大。戚麟認(rèn)為,行業(yè)內(nèi)真正研究設(shè)計(jì)的很少,更愿意抄近道,而有些大企業(yè)越來越多的走抄襲路線,這讓其倍感無奈?!斑@些具備一定研發(fā)能力的大品牌有相當(dāng)?shù)囊?guī)模和渠道,其抄襲產(chǎn)品的速度有時甚至超過了原創(chuàng)企業(yè)的推廣速度?!?

而當(dāng)原創(chuàng)品牌與抄襲品牌在渠道發(fā)展方面發(fā)生重疊“共處一室”—同在一家賣場的時候,這種傷害尤為明顯,不僅影響銷售,還傷害品牌。雙葉家具常務(wù)總裁高非對此深惡痛絕:“有的不僅抄襲外觀,還會抄襲工藝,時間一長,會與原創(chuàng)越來越接近,這個時候會反咬原創(chuàng)品牌一口?!背u者的“口頭宣傳”對“品牌的傷害是最致命的”,“這對整個行業(yè)的誠信和發(fā)展都是一種莫大的破壞性影響?!?

上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
相關(guān)推薦
如何挑選裝修公司,大數(shù)據(jù)來幫你!

免費(fèi)設(shè)計(jì)在線報(bào)價

結(jié)合當(dāng)?shù)厥袌?,大?shù)據(jù)實(shí)時分析計(jì)算

手機(jī)版

小程序

公眾號